Featured image of post Fujitsu Quaderno

Fujitsu Quaderno

相見恨晚!超好用的 PDF 閱讀神器

自從去年入手了一台富士通(Fujitsu)的電子紙閱讀器 Quaderno (Gen 2),經常有身邊的朋友問我好不好用、推不推薦,也常常看到網路上一些相關的討論。經過一年多的瘋狂使用,不論是讀書、看譜、寫筆記… 覺得實在是相見恨晚啊!這台閱讀器完全解決了我眼睛容易疲勞的困擾,也讓我看書、練琴的時候比較不會分心,甚至以前滑手機的時間都轉移到了滑閱讀器上。今天就來跟大家分享一下這個好東西,也特別針對 Quaderno 到底適不適合用來看樂譜分享一些我的心得。

此文為真心推薦,非業配文!

關於電子紙螢幕

在入手這台閱讀器以前,我都是用 9.7 吋的 iPad 看電子書和樂譜,不但尺寸太小,對眼睛的負擔也很大,常常看沒多久就撐不住了。

在很多年前(大概連元太的股價都還沒起飛的時候XD)就很想買一台電子閱讀器來減輕眼睛的負擔,但那時候電子紙螢幕技術還不太成熟,不僅售價高昂,產品選擇也少,和功能豐富、畫面流暢的 iPad 相比顯得很不划算。直到最近幾年越來越多人入坑,產品選擇也多了許多,才趁著一年前日幣大跌的時候入手了這台富士通的閱讀器。

電子紙螢幕和傳統螢幕(如 LCD、OLED)最大的不同,在於電子紙螢幕就像紙張一樣,藉著反射環境光讓人看到影像;而傳統螢幕則是以自身的光源顯示畫面。也就是說,一個沒有背光功能的電子紙螢幕,在黑暗的空間中是什麼都看不到的。 目前閱讀器選擇非常多,可謂百家爭鳴。之後再來說要如何挑選到適合自己的閱讀器,今天就先來分享這款 Quaderno 的使用心得。

Fujitsu Quaderno

如果你的需求是看原文書、樂譜、論文、技術文件等各種 PDF 檔,而且只需要簡單的畫記,不需要額外的功能,那就非常適合使用 Quaderno!

Quaderno 的優點

  1. 護眼就是最大的優點!看電子紙螢幕眼睛真的舒服許多!
  2. 13.3 吋的螢幕對於看樂譜、原文書、論文、技術文件這些 PDF 檔案是再適合不過
  3. 功能極度簡潔,除了閱讀 PDF 檔案以外沒有其他任何用途,可以很專心
  4. 因為功能單純,Quaderno 在閱讀器中價格相對親民
  5. 傳輸檔案方便。只要與手機、電腦連上相同的網路或是接上傳輸線,就能透過手機或電腦上的官方 App 傳輸檔案。也可以直接把網頁「列印」到 Quaderno 上
  6. 非常輕薄

Quaderno 的缺點

  1. 只支援 PDF 檔,無法閱讀其他任何格式(如 EPUB)
  2. 頁面標籤功能遲鈍、難用,遇到頁數很多或沒有目錄的檔案比較不方便。
  3. 維修不便(要送回日本)、脆弱不耐壓(大部分電子紙螢幕的通病)
  4. 原廠筆很難用,建議尋找替代方案
  5. Android 版官方 App 僅限日本地區下載,Android 用戶要自己想辦法解決
  6. 閱讀器本身的軟體很極簡,如果要進行稍微複雜一點的檔案管理像是一次移動多個檔案,就無法在本機上完成,要連上電腦用官方軟體操作

It’s a feature, not a bug. Fujitsu Quaderno

註:目前 Quaderno 已經從第二代的黑白螢幕升級到了 第三代 的彩色螢幕,兩者除了螢幕以外功能大致相同。而關於這塊彩色螢幕的評價不一,購買前可以再多了解。

Quaderno 適合看樂譜嗎?

其實在網路上看到蠻多人都有相同的疑問,到底 Quaderno 適不適合用來看譜?身為一個幾乎每天都在用 Quaderno 看譜的薩克斯風演奏者,我想要來分享一下我的使用經驗。 自從改用 Quaderno 看樂譜以後,眼睛的負擔確實大幅降低,而內建的畫記功能雖然陽春,以平時畫記樂譜來說也很夠用。整體來說,這一年下來的使用體驗是非常滿意的,但也有遇到一些問題,想用 Quaderno 來看譜的人需要特別注意,評估看看是否符合自己的需求。

問題一、穩定性

Quaderno 的穩定性其實並不是很好,每個月總會遇到一兩次當機。 當機的時候會卡在開機畫面不停地轉圈圈,通常五秒以內就會自動恢復,但也曾經遇過需要強制重開機才能解決的情況。 如果是自己練習的時候當機其實還可以接受,畢竟發生的頻率不高,但如果是演出當下發生這樣的狀況那就完蛋了。想像如果 iPad 上的 Forscore 閃退,哪怕只有一次,可能都不能繼續信任他了。結論就是,拿來練習可以,演出還是別了吧!我自己在演出的時候會把樂譜檔案傳送到 iPad 上,或是去影印店印一份紙本的。還是紙本的安心!

問題二、翻頁速度

大部分電子紙螢幕的翻頁速度都比 iPad 慢很多,而 Quaderno 也不例外。如果需要頻繁翻頁,例如看鋼琴譜或是總譜,可能就需要尋找翻頁速度足夠快的閱讀器。 加上 Quaderno 的跳頁功能非常難用,也沒有一個好的頁面標籤功能,如果要在頁數很多又沒有目錄的檔案裡來回跳頁,例如遇到了跨多頁的反覆記號,或是要在樂團總譜中快速找到特定的段落,那就是非常的不便。

但如果是弦樂器、管樂器這種不需要頻繁翻頁的情境,練習時也經常專注在特定的頁面,用 Quaderno 看譜就可以大大減輕對眼睛的負擔。 如果真的需要頻繁翻頁,Quaderno 也可以配合藍芽踏板使用。 需要注意的是市面上有些踏板 Quaderno 是不支援的。我自己使用的是官網推薦的 Donner 踏板,連接速度很快,穩定性也不錯。

問題三、光源

由於電子紙螢幕是藉由反射環境光來顯示畫面,加上 Quaderno 螢幕底色偏灰暗、也沒有前光,如果使用的場地光線不足,例如在比較昏暗的琴房、排練空間,或是掃描的樂譜檔案品質不好,看得就會有些吃力。

所以到底誰適合使用 Quaderno 來看譜呢?

如果不需要頻繁翻頁,像大部分的弦樂、管樂分譜,那我覺得 Quaderno 很適合作為練習時的看譜工具。能夠像是平板一般輕鬆攜帶大量樂譜,又能大幅減輕眼睛的負擔,真的是非常方便。 但如果需要頻繁翻頁,像是鋼琴譜、樂團總譜,或是希望有更豐富的畫記功能、要帶上台演出,那還是買 iPad 吧!

For Linux Users

如果你是 Linux 使用者,沒有辦法使用 Windows、MacOS 上的官方軟體,可以使用 dpt-rp1-py 這個開源工具傳送、管理檔案。

總結

感覺打一篇 Quaderno 的推薦文對眼睛的負擔超過在 Quaderno 上看一整年的書啊…